Teólogos alemanes piden la dimisión del papa

[Hno Francisco]

http://www.biografiasyvidas.com/biografia/r/fotos/ratzinger_2.jpg

Hermann Häring y Hans Küng, destacados teólogos alemanes han declarado recientemente que: “Si este Papa quiere hacer algo bueno por la Iglesia, que dimita“. La prensa refleja el malestar por “un Papa alemán” que “ridiculiza a la Iglesia católica”.

[Hno Francisco]

Continúa el escándalo de los lefebvrianos: teólogos alemanes exigen a Benedicto XVI la dimisión. “Si este Papa quiere hacer algo bueno por la Iglesia, que dimita”. Con estas palabras Hermann Häring y Hans Küng, dos teólogos alemanes curtidos en las lides de criticar doctrinas papales, han plantado cara a Benedicto XVI.
No son los únicos molestos con el pontífice: Alemania enterara rezuma indignación por su decisión de rehabilitar a Richard Williamson, un lefebvriano negacionista del Holocausto. readmitido en la Iglesia hace pocos días. El Vaticano, por su parte, suma y sigue. La cúpula católica acaba de nombrar obispo auxiliar de Linz (Austria) a Gerhard Maria Wagner, un prelado ultraconservador que ve “satanismo” en los libros de Harry Potter y asegura que las catástrofes de Nueva Orleáns e Indonesia fueron “castigos divinos”. Con este panorama, no es de extrañar que la prensa alemana haya pasado de titular con un eufórico “Somos el Papa” a un desencantado “Somos penosos”.
“Si este Papa quiere hacer algo bueno por la Iglesia, que dimita. No sería ninguna vergüenza. Los obispos tienen que entregar sus cargos cuando cumplen 75 años y los cardenales pierden todos sus derechos a los 80. No hay motivo para que el Papa no se atenga a esa sabia regla”, ha manifestado Hermann Häring al diario TZ según recoge Público. El teólogo es conocido en el mundo entero por sus debates con el Papado, pero no es tan famoso como el otro pilar de la petición de dimisión, Hans Küng.
· Contra el autoritarismo y la censura
Küng, sacerdote, teólogo y presidente de la Fundación Ética Mundial -Global Ethic-, ya se había enfrentado -ideológicamente- a Benedicto XVI antes de su investidura -cuando era conocido como Joseph Ratzinger-. Su popularidad, sin embargo, le viene de sus dis####s con Juan Pablo II, con el que fue sumamente crítico. Precisamente, una de sus mayores confrontaciones con el Vaticano surgió tras la publicación del Evangelio de la Vida que reflejaba la postura “autoritaria” de la Iglesia sobre moral sexual. Para Küng, el magisterio católico es cerrado y censura el debate eclesial.
· La prensa, airada
Pero los dos teólogos no son el único problema del pontífice. Basta con echar un vistazo a la prensa germana para constatar el desencanto. Si en 2005 el tabloide Bild pregonaba en un titular “Somos el Papa”, ayer el diario Die Tageszeitung cambiaba esta premisa por “Somos penosos” -en portada-. A la oleada crítica se ha sumado Der Spiegel, la mayor revista de Europa, que también ha llevado a la primera un titular durísimo: “Un papa alemán ridiculiza a la Iglesia católica”.
· Exigencias del seno de Williamson
Mientras tanto, a Benedicto XVI siguen abriéndosele frentes. Ahora la Hermandad de San Pío X, el grupo ultraconservador al que pertenece el padre de la polémica, el rehabilitado Williamson, ha exigido al Vaticano un golpe de timón. “No vamos a cambiar nuestras posiciones, sino a convertir a Roma a las nuestras”, ha asegurado el obispo Bernard Tissier para quien “hay que situar” al Papa “en la dirección correcta”. Hay que destacar que Tissier fue rehabilitado a la vez que Williamson. Ambos habían sido excomulgados en 1988.
· El obispo de Linz, la guinda
El Vaticano, sin embargo, ni siquiera puede consolarse culpando a otros de su impopularidad. El pasado sábado, la cúpula católica nombró prelado auxiliar de Linz (Austria) a Gerhard Maria Wagner, para quien Harry Potter es “satánico”. Esta acusación parece anecdótica cuando se sigue indagando en la biografía del obispo que, además, ha aseverado que las inundaciones de Nueva Orleans fueron un castigo divino porque había clínicas abortistas en la localidad y que el tsunami de 2004 fue, en realidad, la ira de Dios hacia los turistas hedonistas, tal como informa Público.
El Plural – Andalucía / Revista “Reflexión y Liberación”.

[Hno Francisco]

Con sus 78 años recién cumplidos el flamante Papa Benedicto XVI expresó, en su primera homilía como Sumo Pontífice, que se comprometía a seguir implementando las reformas del Concilio Vaticano II, a estrechar los contactos con otras religiones y que su tarea primaria sería trabajar en pos de la reunificación de todos los cristianos en un "diálogo auténtico y sincero" por la causa ecuménica.

Este inusual tono conciliador en el otrora inflexible Cardenal guardián de la ortodoxia que desde la Congregación para la Doctrina de la Fe, durante veinte años llegó a notificar y condenar a más de 120 teólogos por, precisamente, poner en práctica las orientaciones del histórico Concilio Vaticano II, ha llamado profundamente la atención.
Es posible que los asesores directos del nuevo Papa en la Curia estén tomando debida nota de los comentarios y análisis que la prensa mundial ha hecho a lo que fue la devastadora labor de Joseph Ratzinger como custodio de la fe desde su Dicasterio vaticano de triste historia.

Este factor ha sido decisivo para que la alegría y sorpresa de los asistentes en la Plaza de San Pedro el día del "habemus papam", se viera matizada por la preocupación y decepción de agudos observadores que temen que Benedicto XVI polarice la Iglesia y refuerce las tendencias secularizadoras en Europa y aumente la deserción católica hacia los grupos evangélicos en Latinoamérica.
En esta línea de opinión se expresó Evelyn Strauch, miembro de una Parroquia de Baviera -donde nació Ratzinger-: "No puede ser verdad...Yo esperaba que eligieran un buen Papa que hiciera algo por las mujeres...Esto es terrible". También hizo pública su reflexión el jesuita Thomas Reese, profesor y director de la revista América de la Compañía de Jesús en los Estados Unidos: "Este nuevo papado puede llevarnos a una polarización...Y podría ser un factor de división en vez de unión en la Iglesia".

Todo esto ocurre porque la tarea del Cardenal Ratzinger durante todo el papado anterior fue restaurar la Iglesia, es decir, reconducir todo al pasado. Los males presentes se querían remediar reintroduciendo la imagen de una Iglesia preconciliar; centralizada, clerical, uniformada y obediente.
Tal imagen chocaba con el modelo de Iglesia aprobado en el Concilio II que pregonaba una Comunidad más comprometida con los pobres, participativa, libre y pluralista. Y para llevar a buen fin esta restauración el Cardenal Ratzinger contó siempre con movimientos fuertes e incondicionales como lo fueron principalmente el Opus Dei y los Legionarios de Cristo, ambos de fuerte acento integrista e intolerante.

Ante esta realidad, tarde o temprano Benedicto XVI ha de enfrentar los temas pendientes que la Iglesia, para ser auténticamente más
evangélica y creíble, espera y necesita como por ejemplo:

-Una vuelta a Jesús para discernir lo que es abuso, desviación o infidelidad. En la Iglesia no tenemos más que ver el Evangelio. De lo contrario se puede caer en una especia de cautiverio.

- Una Iglesia servicial; su vocación es servir, no dominar. Muchas veces da la impresión de que le sobran certezas y le faltan disenso y diálogo.

- Democratizar la Iglesia; este punto es vital para que pueda adquirir credibilidad en la sociedad actual, pero no será posible si no se logra una previa y justa desclericalización. ¡Es decir que exista claramente una mayor praxis laical!

-Reconocimiento de los derechos humanos tal como lo indica el Concilio II; que estos derechos son universales e inviolables, que nadie dentro de la Iglesia puede ser privado de ellos y que el Evangelio es máxima garantía de su cumplimiento.

Estas debieran ser, entre otras prioridades, las líneas de acción a seguir por Benedicto XVI para que no pocos en la Iglesia sientan que se entra en una nueva "larga noche invernal" -en palabras del jesuita Karl Rhaner- ni se siembre en muchos el desencanto y alejamiento.

Jaime Escobar M.
Editor Iglesia "Reflexión y Liberación" y “Crónica Digital”.

[masson]

link hmno fco

La cúpula católica acaba de nombrar obispo auxiliar de Linz (Austria) a Gerhard Maria Wagner, un prelado ultraconservador que ve “satanismo” en los libros de Harry Potter


link hmno fco

El Vaticano, sin embargo, ni siquiera puede consolarse culpando a otros de su impopularidad. El pasado sábado, la cúpula católica nombró prelado auxiliar de Linz (Austria) a Gerhard Maria Wagner, para quien Harry Potter es “satánico”.




oiga link hmno Fco.....lo que a usted le molesta es esto ....verdad ??

que el cura catolico mencionado en su copy paste crea que Harry PPotter sea satanico.......ya que esto no se coindice con su errada creencia sobre Ha-Satan.....El-Satanas....El-Diablo


y mas encima usted ahora le da credibilidad a la pequeñisima organizacion de los lefebvrianos: .......Woooooow

[Hari Seldon]

No me sorprende que Hans Küng quiera que S.S.Benedicto XVI dimita. Ese teólogo (que de católico no tiene nada), quisiera ser él mismo Papa, y establecer, para la Iglesia, sus personales doctrinas. Sueña si cree que Ratzinger renunciará al solio pontificio.

Esa crítica al Papa por rehabilitar a un obispo negador del Holocausto es un simple pretexto para atacar a la Iglesia, nada más. La Iglesia no excomulga a nadie por negar o afirmar hechos históricos. El negacionismo del obispo nada tiene que ver con su excomunión y rehabilitación. Allí falló la canciller Merkel, reclamando por cosas que el Vaticano ni siquiera tomó en cuenta para rehabilitar a Williamson. Excomunión y rehabilitación tienen que ver con la obediencia a la fe católica y a la autoridad papal, y no con la afirmación o negación de sucesos históricos.

En fin, los enemigos de la Iglesia son de lo más ingeniosos para encontrar excusas para atacar a la Iglesia.

Saludos!

[Tobi]

No me sorprende que Hans Küng quiera que S.S.Benedicto XVI dimita. Ese teólogo (que de católico no tiene nada), quisiera ser él mismo Papa, y establecer, para la Iglesia, sus personales doctrinas. Sueña si cree que Ratzinger renunciará al solio pontificio.
-------------------------------
Tobi
Me complace informarte que Hans Kung no ha sido excomulgado y por lo tanto sigue siendo católico. Sus interpretaciones sobre cristología y otras cuestiones teol´´ogicas forman parte de la tremenda división en el seno de la teología católico-romana. En lo que se refiere al llamado cesareo papismo puensa lo mismo que pensaba su amigo y colega Ratzinger. Solo que este cambio sus ideas por la púrpera cardenalicia. Ambos fueron llamados por Kuan XXIII como teólogos asesores del Vaticano II De este concilio una cosa es clara: la elección de Nombre del cardenal Roncalli al ser elegido papa. Escogio el mismo que el papa que fue obligado por el emperador Segiismundo a convocar el Conclio de Connstanza- Con esto Rocalli mostró su intención de volver a Constanza y a Basilea donde se mostró que el concilio estaba por encima del papado. Cosa que fue aceptada por los papas Martin V. y Eugenio IV.
Pero el actual papa se le encomendo ser el prelado del Santo Oficio iniciado la persecución de sus "amigo" Küng. Ives Congar, Urs Von Baltasar (seguidor de Karl Barth respecto a que toda teología tiene que basarse en las Escrituras) Etc. Etc. Etc.
__________________________________

Esa crítica al Papa por rehabilitar a un obispo negador del Holocausto es un simple pretexto para atacar a la Iglesia, nada más. La Iglesia no excomulga a nadie por negar o afirmar hechos históricos. El negacionismo del obispo nada tiene que ver con su excomunión y rehabilitación. Allí falló la canciller Merkel, reclamando por cosas que el Vaticano ni siquiera tomó en cuenta para rehabilitar a Williamson. Excomunión y rehabilitación tienen que ver con la obediencia a la fe católica y a la autoridad papal, y no con la afirmación o negación de sucesos históricos.
-----------------------------------
Tobi
Para quienes saben usar la cabeza para razonar se preguntaron el porque alguien que forma parte del obispado romanista se permite negar lo evidente.
La respues puede ser y seguro que para este prelado fue. "Si negamos la existencia del holocausto ya no será necesario negar los silencios culpables del papa Pio XII. Es más, con solo la posibilidad de que no fuese cierto bastaria para exculpar al Sr. Pacelli. Así que su argumento de si tal o si cual tenia un buen o mal argumento para rehabiltar o no al obispo carecen de sentido.
Lo malo del caso para el Vaticano fue el juicio de Adolf Heichman que confirmó el holocausto y que además declaró quien les facilitó, tanto a él como a otros jerarcas nazis los pasaportes para huir al continente americano.
__________________________

En fin, los enemigos de la Iglesia son de lo más ingeniosos para encontrar excusas para atacar a la Iglesia.
------------------------------
Tobi
Y los amigos se las ven y se las desean para disimular toda clase de falsedades a fin dejarla en buen lugar. De haber mantenido una ética en sus maniobras no tendría enemigos. Estos es el mismo romanismo que los ha creado. ¿Como ser amigo de una institución que tiene en su haber millones de asesinatos y corruptelas. Y que aun mantiene el nefasto Trbunal al que llamas del "Santo Oficio". Mi amistad la tienen las víctimas y no los victamarios.
Las suyas, Sr. Hari Seldon, ya las conocemos.
________________________________

Saludos!
------------------------------------------
Tobi
Eso, saludos.

Para nosotros los cristianos evangélicos españoles de cierta edad gozamos de las excelencia persecutorias del Hitler, Stalin, Pro XII y el General Franco. Los dos últimos factores del Nacional Catolicismo. Así que esta Institución no nos puede engañar, como tampoco puede engañar a los cristianos de Chiapas.

[masson]

Hari Sheldon escribio

Esa crítica al Papa por rehabilitar a un obispo negador del Holocausto es un simple pretexto para atacar a la Iglesia,

Don Hari l verdad que este comentario suyo me conmueve,...es usted catolico por casualidad ??

se que Tobi es protestante........pero del protetestantismo....bueno en fin

pero don Hari,usted en lo que cito a mi falible jucio afectado por el pecado,usted le esta dando credito a que la Iglesia catolica es 100% cristiana.....porque la critica es para el papa de turno catolico y su nombramiento a un Obispo catolico......y me parece que usted sale en defensa de esto....osea del catolicismo con su papa de turno y todo.....ummmmmmm
a no ser que en España la verdadera Iglesia cristiana que no representa mas alla de un 2 % de la poblacion, osea la Iglesia Evangelica-protestante,tenga otras formas o practicas par llevar el verdadero cristianismo adelante,formas y practicas que para nosotros los de Sud America aun son desconocidas.....bueno da que pensar su postura en este topico, para los de este lado del mundo.....

[Hno Francisco]

No me sorprende que Hans Küng quiera que S.S.Benedicto XVI dimita. Ese teólogo (que de católico no tiene nada), quisiera ser él mismo Papa, y establecer, para la Iglesia, sus personales doctrinas. Sueña si cree que Ratzinger renunciará al solio pontificio.

Esa crítica al Papa por rehabilitar a un obispo negador del Holocausto es un simple pretexto para atacar a la Iglesia, nada más. !

UN simple pretexto? ¡ claro que No!
son muchas buenas razones

1. durante veinte años llegó a notificar y condenar a más de 120 teólogos por, precisamente, poner en práctica las orientaciones del histórico Concilio Vaticano II

2.Evelyn Strauch, miembro de una Parroquia de Baviera -donde nació Ratzinger-: "No puede ser verdad...Yo esperaba que eligieran un buen Papa que hiciera algo por las mujeres...Esto es terrible

3. el jesuita Thomas Reese, profesor y director de la revista América de la Compañía de Jesús en los Estados Unidos: "Este nuevo papado puede llevarnos a una polarización...Y podría ser un factor de división en vez de unión

4. el Cardenal Ratzinger contó siempre con movimientos fuertes e incondicionales como lo fueron principalmente el Opus Dei y los Legionarios de Cristo, ambos de fuerte acento integrista e intolerante.

5. El Vaticano, por su parte, suma y sigue. La cúpula católica acaba de nombrar obispo auxiliar de Linz (Austria) a Gerhard Maria Wagner, un prelado ultraconservador que ve “satanismo” en los libros de Harry Potter y asegura que las catástrofes de Nueva Orleáns e Indonesia fueron “castigos divinos”. Con este panorama, no es de extrañar que la prensa alemana haya pasado de titular con un eufórico “Somos el Papa” a un desencantado “Somos penosos”.
.
6.·Contra el autoritarismo y la censura
Küng, sacerdote, teólogo y presidente de la Fundación Ética Mundial - sus mayores confrontaciones con el Vaticano surgió tras la publicación del Evangelio de la Vida que reflejaba la postura “autoritaria” de la Iglesia sobre moral sexual. Para Küng, el magisterio católico es cerrado y censura el debate eclesial.

7·La prensa, airada
Si en 2005 el tabloide Bild pregonaba en un titular “Somos el Papa”, ayer el diario Die Tageszeitung cambiaba esta premisa por “Somos penosos” -en portada-. A la oleada crítica se ha sumado Der Spiegel, la mayor revista de Europa, que también ha llevado a la primera un titular durísimo: “Un papa alemán ridiculiza a la Iglesia católica”.

8·Exigencias del seno de Williamson
Mientras tanto, a Benedicto XVI siguen abriéndosele frentes. Ahora la Hermandad de San Pío X, el grupo ultraconservador al que pertenece el padre de la polémica, el rehabilitado Williamson, ha exigido al Vaticano un golpe de timón. “No vamos a cambiar nuestras posiciones, sino a convertir a Roma a las nuestras”, ha asegurado el obispo Bernard Tissier para quien “hay que situar” al Papa “en la dirección correcta”. Hay que destacar que Tissier fue rehabilitado a la vez que Williamson. Ambos habían sido excomulgados en 1988.

9·El obispo de Linz, la guinda
El pasado sábado, la cúpula católica nombró prelado auxiliar de Linz (Austria) a Gerhard Maria Wagner, para quien Harry Potter es “satánico”.El obispo ha aseverado que las inundaciones de Nueva Orleans fueron un castigo divino porque había clínicas abortistas en la localidad y que el tsunami de 2004 fue, en realidad, la ira de Dios hacia los turistas hedonistas.

Hari Sheldon, No es un simple pretexto para atacar a la Iglesia, son los propios miembros de tu iglesia los que denuncian