ASLAN
09-Dec-2008, 21:58
Por lo general se ha asumido que Apocalipsis fue escrito aproximadamente en el 95dC.
Algunos teologos estan proponiendo una fecha mas temprana, colocando la composicion de Apocalipsis antes del 70dC, en algun momento durante el reinado del emperador romano Neron.
Se proponen diversas razones y evidencias para cada postura.
Una de las evidencias que se exponen para la fecha temprana es la siguiente.
Ap 17:9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer,10 y son siete reyes. Cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo.
En este texto del Apocalipsis se habla de 7 reyes. Si vamos a la historia veremos que los primeros 5 emperadores romanos fueron(corresponde a los primeros cinco que habian caido para el momento en que se escribio el Apocalipsis):
* Julio Cesar (49aC-44)
* Augusto (27 aC - 14) el primero, el auténtico organizador del Imperio
* Tiberio (14 - 37)
* Calígula (37 - 41)
* Claudio (41 - 54)
El sexto, vendria siendo es el que vendria representando al que segun Apocalipsis estava vigente
* Nerón (54 - 68)
El septimo es el que segun Apocalipsis duraria poco tiempo... el cual interesantemente duro solo 6 meses.
*Galba (68 - 69)
Me gustaria que en este tema se anlicen los distintos argumentos y evidencia a favor y en contra de las fechas(temprana y tardia) de composicion del libro de Apocalipsis.
Si usted cree que se escribio casi a final del siglo I, ponga las evidencias que apoyan su punto.
Si usted cree que se escribio aproximadamente en la decada de los 60's del primer siglo, ponga las evidencias que apoyan su punto.
Les insto a traer evidencia tanto interna, como externa que apoye cada postura, siempre dejandonos llevar por las Escrituras y con respeto a cada participante del tema.
Algunos teologos estan proponiendo una fecha mas temprana, colocando la composicion de Apocalipsis antes del 70dC, en algun momento durante el reinado del emperador romano Neron.
Se proponen diversas razones y evidencias para cada postura.
Una de las evidencias que se exponen para la fecha temprana es la siguiente.
Ap 17:9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer,10 y son siete reyes. Cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo.
En este texto del Apocalipsis se habla de 7 reyes. Si vamos a la historia veremos que los primeros 5 emperadores romanos fueron(corresponde a los primeros cinco que habian caido para el momento en que se escribio el Apocalipsis):
* Julio Cesar (49aC-44)
* Augusto (27 aC - 14) el primero, el auténtico organizador del Imperio
* Tiberio (14 - 37)
* Calígula (37 - 41)
* Claudio (41 - 54)
El sexto, vendria siendo es el que vendria representando al que segun Apocalipsis estava vigente
* Nerón (54 - 68)
El septimo es el que segun Apocalipsis duraria poco tiempo... el cual interesantemente duro solo 6 meses.
*Galba (68 - 69)
Me gustaria que en este tema se anlicen los distintos argumentos y evidencia a favor y en contra de las fechas(temprana y tardia) de composicion del libro de Apocalipsis.
Si usted cree que se escribio casi a final del siglo I, ponga las evidencias que apoyan su punto.
Si usted cree que se escribio aproximadamente en la decada de los 60's del primer siglo, ponga las evidencias que apoyan su punto.
Les insto a traer evidencia tanto interna, como externa que apoye cada postura, siempre dejandonos llevar por las Escrituras y con respeto a cada participante del tema.